В феврале 2018 года появились слухи о разработке Google стриминговой платформы под кодовым названием Yeti. Даже на ранних этапах проекта некоторые разработчики выражали скептицизм, справедливо отмечая склонность компании к заброшенным инициативам. (Источник: Википедия) Главным вопросом оставался потенциал привлечения пользователей — существовала ли игра, способная стать настоящим магнитом для сервиса? (Спойлер: такой игры не появилось.)
Ключевым этапом на пути к официальному анонсу Stadia стал запуск в октябре 2018 года Project Stream — бета-тестирования, заложившего основу для будущего сервиса. (Источник: Википедия) Project Stream позволял играть в Assassin’s Creed Odyssey прямо в браузере, демонстрируя впечатляющие технические возможности: геймплей в разрешении 1080p с частотой кадров 60 fps. Это стало яркой, но, как оказалось впоследствии, недолговечной демонстрацией потенциала стриминга от Google.
«`Стадия: взлет и падение «убийцы консолей» от Google
Анонс Stadia: грандиозные обещания и суровая реальность
В марте 2019 года на конференции Game Developers Conference Google представила миру Stadia — сервис облачного гейминга, который позиционировался как революционная альтернатива традиционным консолям. Заявленные возможности впечатляли, обещая пользователям совершенно новый уровень игрового опыта. Однако, как это часто бывает, реальность оказалась далека от радужных картин, нарисованных маркетологами.
Что обещала Google?
- Полное отсутствие загрузок и патчей: мечта каждого геймера, увы, так и осталась мечтой.
- Поддержка 4K/60 FPS на старте, с перспективой апгрейда до 8K: Технически возможное, но недостижимое на практике на момент закрытия проекта. Интересный факт: для достижения 8К необходимо было бы невероятное количество полосы пропускания, что значительно затрудняло реализацию.
- Инновационный геймпад Stadia Controller: с кнопками захвата видео (Capture) и интеграцией с Google Assistant. Контроллер, хоть и был функциональным, не стал революционным устройством, как и планировалось.
- State Share: функция обмена игровыми состояниями, которая появилась лишь через год после запуска платформы, продемонстрировав проблемы с реализацией задуманного.
- Crowd Play: возможность мгновенно присоединиться к игре стримера на YouTube. Заманчивая функция, которая, к сожалению, не смогла привлечь достаточное количество пользователей.
- Поддержка крупных издателей: Bethesda, Ubisoft и Take-Two Interactive поддержали проект, но этого оказалось недостаточно для его успеха.
- Эксклюзивы от Stadia Games & Entertainment: под руководством опытного Джейд Реймонд (Jade Raymond), бывшего руководителя EA Motive, планировалось также не оправдало ожиданий.
Несмотря на амбициозные планы и значительные инвестиции, Stadia так и не смогла завоевать значительную долю рынка. Причины провала многогранны: от несовершенной бизнес-модели и недостаточного внимания к потребностям игроков до технических сложностей и жесткой конкуренции со стороны уже устоявшихся платформ. История Stadia — яркий пример того, как даже самые амбициозные проекты могут потерпеть фиаско, если не учитывать все нюансы рынка и не предоставлять пользователям действительно востребованный продукт.
Полезный совет: перед инвестированием в новые игровые платформы, всегда тщательно изучайте их технические характеристики, бизнес-модель и отзывы пользователей. Успех на рынке видеоигр зависит не только от инновационных технологий, но и от грамотного маркетинга, стратегического планирования и, конечно же, от качества предоставляемого продукта.
«`
Старт Stadia сопровождался невероятным ажиотажем. Google молниеносно распродала Founder’s Edition, сразу же запустив предзаказ следующей версии. Интерес к платформе проявили не только игроки, но и разработчики. В команду Stadia вошёл Ален Ладавац (Alen Ladavac), один из основателей Croteam, а заявки на участие в партнёрской программе подали более 4000 девелоперов.
Оптимизм царил и в заявлениях представителей Google. Андрей Дороничев, директор по продукту Stadia, обещал долгосрочную поддержку платформы. Мажд Бакар (Majd Bakar), вице-президент по инжинирингу, предсказывал, что через год-два Stadia превзойдёт традиционный гейминг по скорости и отзывчивости.
В Stadia верили не только внутри Google. Даже Марк-Алексис Котэ (Marc-Alexis Côté), продюсер Assassin’s Creed Odyssey, изначально скептически настроенный, изменил своё мнение после знакомства с платформой. Одним из первых эксклюзивов Stadia стал Gylt — хоррор от создателей RiME и Deadlight. Версия для других платформ так и не была анонсирована.
«`
В ноябре 2019 года Google запустила Stadia в 14 странах. Старт продаж сопровождался комплектом основателя стоимостью $130, предоставлявшим доступ к сервису. Хотя обзоры были неоднозначными, функции отсутствовали на запуске. В частности, не были реализованы Family Sharing, список друзей, стриминг через приложение iOS и мгновенный доступ к игре через трансляцию.
Несмотря на это, Stadia выделялась на фоне конкурентов, таких как GeForce NOW и Xbox Cloud Gaming, обеспечивая высокое качество графики и минимальную задержку ввода. Конечно, без технических проблем не обошлось: иногда наблюдались падения разрешения, появление артефактов, искажения изображения, лаги, зависания и проблемы с подключением. Эти проблемы, однако, были нечастыми.
Стартовая библиотека игр насчитывала 22 названия, включая такие хиты, как Red Dead Redemption 2, Assassin’s Creed Odyssey, Mortal Kombat 11 и Metro: Exodus. Примечательно, что игра SPITLINGS была заявлена как временный эксклюзив Stadia, но в настоящее время доступна на всех актуальных платформах.
«`
Запуск Google Stadia — помните ли вы тот ослепительный взрыв фейерверков, обещавший революцию в гейминге? А помните ли вы последующую тишину, глубокую, как бездна космического пространства? Сразу после старта продаж, когда пыль еще не осела, известный журналист Джейсон Шрайер (ссылка на источник, например, его Twitter) выпустил свою бомбу: предзаказы на Stadia оказались удручающе низкими. Катастрофа! Колоссальный, оглушительный провал!
Шрайер, словно опытный хирург, безжалостно вскрыл гнойники Google Stadia. Его вердикт был беспощаден: политика цен на игры – чистейший финансовый суицид! Продавать игры по полной цене, когда рынок уже переполнен предложениями – это все равно что толкать роскошный лимузин в безлюдной пустыне, надеясь на богатых клиентов. Google, по мнению Шрайера, нуждалась в резкой смене курса, даже если это означало потерю гламурных AAA-проектов.
Но не все было потеряно! Или так казалось… Google, словно отчаянный боксер, схватился за последний шанс. Открытие собственных игровых студий – это была отчаянная, но блестящая попытка переломить ход событий. Они планировали создать крепкий фундамент для Stadia, основанный на эксклюзивных играх, способных привлечь игроков.
И вот он, фантом надежды: Pac-Man Mega Tunnel Battle, запланированный как временный эксклюзив. Однако по сей день эта игра так и не появилась на других платформах. Будет ли это символом неизбежного конца или просто затянувшейся агонией?
«`Постмортем Stadia: Разбор полётов «убийцы консолей»
Надежды, рухнувшие в облаках: Анализ причин неудачи Stadia
Фил Харрисон, вице-президент Google, в своё время заявлял о огромном потенциале Stadia. Он подчеркивал два ключевых преимущества:
Ключевые (и ошибочные) предпосылки успеха Stadia
- Мощность: Стадия действительно обладала вычислительной мощностью, сопоставимой с высококлассными ПК. Это обещало доступ к высококачественной графике для широкого круга пользователей, независимо от их железа. Интересный факт: Такой подход требовал колоссальных инвестиций в инфраструктуру дата-центров Google, что, вероятно, и стало одной из причин высокой стоимости проекта.
- Гибкость: Возможность играть на разных устройствах (телевизор, ПК, ноутбук, мобильный) казалась революционной. На практике же, синхронизация сохранений и оптимизация под разные разрешения и производительность устройств оказались сложнее, чем предполагалось. Совет разработчику: При разработке кроссплатформенных игр нужно учитывать специфику каждого устройства и заранее планировать стратегию оптимизации для различных конфигураций.
- 5G: Быстрый мобильный интернет должен был стать катализатором роста. Однако, распространение 5G происходило медленнее, чем прогнозировалось, а проблемы с латентностью и стабильностью соединения оставались актуальными. Совет разработчику: Необходимо тщательно тестировать игру на разных типах соединений и предусматривать механизмы компенсации задержек.
ударом по привлекательности платформы. Даже небольшое число эксклюзивов, таких как Super Bomberman R Online, вскоре покинули Stadia, что подчеркивает нестабильность экосистемы. Совет разработчику: Для успеха облачной платформы необходимы эксклюзивные игры, способные привлечь пользователей и удерживать их в экосистеме. Простое портирование игр с других платформ недостаточно.
В итоге, стало ясно, что просто предоставление мощностей и гибкости недостаточно для успеха на конкурентном рынке. Необходимо было создать уникальное игровое предложение, привлечь известных разработчиков и забезпечить стабильную и надежную инфраструктуру.
«`
Проект Google Stadia, задумывавшийся как революционная игровая платформа, потерпел фиаско. Для объективной оценки ситуации необходимо рассмотреть ключевые факторы, приведшие к его краху. Согласно данным русской Википедии, Stadia закрылась 18 января 2024 года, просуществовав менее трёх лет. Это наглядно демонстрирует масштаб проблемы. Ниже приведены некоторые причины неудачи, подкрепленные конкретными примерами.
Технические проблемы и несоответствие заявленным характеристикам
- Низкая популярность: Даже на ранних этапах, вскоре после релиза Founder’s Edition (по данным русской Википедии, стоимость комплекта составляла 129 долларов США), в Destiny 2 на Stadia одновременно играло всего 144 человека, что составляет мизерные 1,9% от общего числа игроков. Это указывает на явный недостаток интереса к платформе.
- Проблемы с аппаратным обеспечением: Медиаплееры Chromecast Ultra, используемые для доступа к Stadia, перегревались, что приводило к самопроизвольному выключению устройства. Это серьезный технический недостаток, недопустимый для игровой платформы.
- Невыполнение обещаний по графике: Некоторые игры, включая Destiny 2 и Red Dead Redemption 2, не обеспечивали заявленное разрешение 4K при 60 FPS, несмотря на обещания Google. Хотя Google сваливал вину на разработчиков, это подрывало доверие к платформе и подчеркивало недостаток контроля качества со стороны Google.
- Неожиданные загрузки внутри игры: NBA 2K20 на Stadia требовала скачивания обновлений во время игры, что являлось критическим багом. Такой подход неприемлем для современной игровой платформы.
Проблемы с поддержкой и последующим развитием
- Неустраненные баги: После закрытия Stadia Games & Entertainment, серьезный баг в Journey to the Savage Planet остался неисправленным, что привело к невозможности запуска игры. Это демонстрирует неспособность Google обеспечить надлежащую поддержку своих игр.
- Отмена релизов: Релиз Resident Evil Re:Verse на Stadia был отменен, что свидетельствует о неуверенности Google в будущем своей игровой платформы.
В заключение можно сказать, что провал Google Stadia обусловлен сочетанием технических недостатков, невыполненных обещаний и неэффективной стратегии развития. Все это привело к потере доверия со стороны игроков и в итоге к полному закрытию платформы.
«`
Первой попыткой Google вдохнуть жизнь в свой облачный игровой сервис Stadia стала партнерская программа для независимых разработчиков. Участникам предлагался пакет поддержки, включающий:
- До пяти комплектов физического оборудования для разработки;
- Финансовую поддержку;
- Техническую помощь в работе с игровым движком Unity;
Главным условием участия было обязательное размещение игры на платформе Stadia. Однако, Google пошла дальше, предприняв более масштабные меры для привлечения внимания к сервису. Среди них:
- Снижение комиссий для разработчиков;
- Запуск специальной реферальной программы;
- Упрощение процесса портирования игр на Stadia.
В качестве дополнительного стимула Google на ограниченный период времени предлагала бесплатную двухмесячную подписку на Stadia Pro. Эта акция оказалась эффективной: количество загрузок мобильного приложения Stadia превысило миллион. Успешным примером игры, вышедшей эксклюзивно на Stadia, стала Hello Engineer от создателей популярного Hello Neighbor. В отличие от своего предшественника, «Инженер» доступен только на платформе Stadia.
«`
Закрытие игрового подразделения — удар ниже пояса!
Друзья, помните ли вы тот день, когда Google, словно гордый титан, объявил о создании Stadia — убийцы консолей? Я помню! Это было как взрыв сверхновой в мире видеоигр! А потом… бац! Февраль 2024 года. Землетрясение! Объявление о роспуске Stadia Games & Entertainment (SG&E) — это было как удар кинжалом в спину любимой игры ! Google, словно неуклюжий гигант, решил сосредоточиться на развитии самой платформы, бросив своих талантливых разработчиков на произвол судьбы!
Бедная Джейд Реймонд! Она покинула Google, словно капитан покидающего корабль, обреченного на гибель. Большинство сотрудников SG&E раскидало по разным уголкам корпорации, как семена по ветру. Сердце кровью обливается, когда вспоминаешь, как эта невероятная команда с таким энтузиазмом создавала потрясающие игры, закладывая фундамент для эксклюзивных шедевров Stadia!
Представьте: они вложили душу, работали не покладая рук , мечтали о великом будущем… И тут — раз! — все рухнуло! «В ближайшее время мы утвердим пакет инвестиций в SG&E…» — звучало ли это хоть немного искренне? Напоминало ли это холодный расчет перед неизбежным фиаско?
Фил Харрисон за неделю до закрытия SG&E… Он, должно быть, чувствовал себя как преступник, приговаривающий своих соратников к смерти … Сотрудники узнали о закрытии практически одновременно с общественностью! Вдумайтесь только! Как жесток был этот удар!
А PixelJunk Raiders? Этот замечательный экшен-рогалик, рожденный из пепла… Он напоминает мне последний проблеск надежды перед темной бездной …
«`
Друзья, давайте разберемся в причинах закрытия Stadia, облачной игровой платформы Google. Несмотря на амбициозные планы, проект потерпел неудачу. Анализ показывает несколько ключевых факторов, которые привели к «бесславной кончине» Stadia.
Финансовые проблемы и завышенные ожидания
- Заоблачные расходы: Разработка Stadia обошлась Google в огромные суммы. Стоимость создания и поддержки платформы, а также приобретение лицензий на популярные игры, такие как Red Dead Redemption 2, оказались значительно выше прогнозов. Даже опытных разработчиков шокировали масштабы этих трат.
- Не оправдавшиеся ожидания по продажам: Количество проданных контроллеров и активных пользователей оказалось намного ниже плановых показателей – на сотни тысяч меньше. В итоге, в 2024 году Google даже раздавала геймпады бесплатно, чтобы хоть как-то сбыть огромные запасы.
Проблемы с управлением и запуском
- Слишком поспешный запуск: К моменту релиза осенью 2019 года Stadia не была полностью готова. Разработчики просили дополнительного времени для бета-тестирования, но руководство, ориентированное на быстрый выход на рынок, проигнорировало эти просьбы.
- Проблемы с менеджментом: Внутренние проблемы Stadia включали в себя нехватку ресурсов, сложности с обеспечением разработчиков необходимым оборудованием и отсутствие роста численности команды в 2024 году.
Нехватка времени и эксклюзивного контента
Несмотря на первоначальные неудачи, команда Stadia верила в успех проекта, рассчитывая на привлечение аудитории с помощью времени для реализации этой стратегии.
Что дальше?
Хотя Stadia закрылась, некоторые ее наработки не пропали даром. Например, игра Skull & Bones будет доступна в облачном сервисе Amazon Luna.
«`Постмортем Stadia: анализ неудачи Google
Закрытие Stadia: Разбор полётов облачного гиганта
В июле 2024 года представители Stadia опровергали слухи о закрытии сервиса. Классическая ситуация для крупных корпораций: публичное заявление, скрывающее внутренние проблемы. Однако, как мы знаем, новость о смерти облачной платформы Google Stadia не заставила себя долго ждать. Несколько лет назад Google запустил амбициозный проект, попытку революционизировать игровой рынок с помощью стриминга. И хотя технологическая база Stadia была впечатляющей (и это действительно так, технологии, лежащие в основе Stadia, были передовыми!), она не смогла привлечь достаточное количество пользователей для обеспечения жизнеспособности проекта. В итоге, было принято тяжелое, но, к сожалению, неизбежное решение о закрытии сервиса.
Причины закрытия и уроки для разработчиков
Закрытие Stadia 18 января 2024 года стало шоком для многих, но, анализируя ситуацию, можно выделить несколько ключевых факторов, повлиявших на неудачу:
- Недостаточная конкурентоспособность цены/качества. Хотя технология была на высоком уровне, цена подписки и игр не всегда соответствовала предложению. Рынок облачных игр оказался куда более конкурентным, чем предполагалось.
- Проблемы с эксклюзивами. Недостаток эксклюзивных игр высокого класса значительно снизил привлекательность платформы для игроков. Убедительные эксклюзивы — ключ к успеху на игровом рынке.
- Проблемы с инфраструктурой и поддержкой. Несмотря на мощную технологическую базу, были проблемы с латентностью и стабильностью соединения в некоторых регионах. Это критически важно для стриминга.
- Неправильная маркетинговая стратегия. Google не смог ясно и убедительно донести до целевой аудитории преимущества Stadia.
Интересный факт: Технологии Stadia, несмотря на закрытие сервиса, не пропали даром. Google обещал использовать наработки в других своих проектах, таких как YouTube и Google Play, а также предоставлять их партнёрам. Это подтверждает, что инвестиции в R&D не были напрасными, даже несмотря на коммерческий провал.
Советы разработчикам: Успех в игровой индустрии требует не только великолепной технологии, но и грамотного маркетинга, убедительного предложения (цены/качества) и привлекательного контента. Не стоит недооценивать важность обратной связи от пользователей, своевременного реагирования на проблемы и постоянного улучшения продукта.
Фил Харрисон, в своем заявлении, подчеркнул, что пользователям будет возвращена стоимость приобретенного оборудования и игр. Многие сотрудники команды перешли в другие подразделения Google. Это пример того, как большие компании умеют перепрофилировать ресурсы и извлекать уроки из неудачных проектов.
«`
Закрытие Stadia стало неожиданностью для многих, особенно для разработчиков игр, созданных эксклюзивно для этой платформы. Возникли опасения по поводу выплаты гонораров за уже проделанную работу. Многие разработчики выразили своё недовольство отсутствием своевременного информирования со стороны Google.
Майк Роуз (Mike Rose), руководитель студии No More Robots, прокомментировал ситуацию следующим образом:
«В ноябре мы выпускаем игру на Stadia. Угадайте, откажется ли Google платить нам деньги за проделанную работу? Для всех, кто продолжал умолять нас: «ПОЖАЛУЙСТА, ПЕРЕНЕСИТЕ СВОИ ИГРЫ НА STADIA», — вот поэтому мы и не собирались, ха-ха. Прошло уже несколько часов, а я так и не получил письмо от Stadia. Неясно, что произойдёт с нашими проектами, сделками и со всем остальным. Было бы очень здорово, если бы [специалисты Google] заранее сообщили обо всём партнёрам или уже связались с нами.»
Неясна судьба эксклюзивных игр Stadia. Например, мультиплеерный экшен Outcasters от студии Splash Damage (известной по работе над ПК-версией Halo: The Master Chief Collection) пока остается эксклюзивом Stadia, будущее которого под вопросом.
Ситуация подчеркивает важность прозрачности и своевременного информирования партнеров со стороны крупных технологических компаний при принятии стратегически важных решений.
«`
